核验不是判断“像不像”，而是说明证据到哪里
一条说法可能由多个子问题组成。核验过程会拆分主体、时间、地点、行为和结论，逐项检查证据是否对应。若只能确认其中一部分，结论不会被扩大到整条说法。
事实核验
信息核验
信息核验从一条具体说法出发，寻找原始发布、完整语境、可靠公开资料和后续更正，最终说明哪些部分得到支持、哪些只能部分确认、哪些缺乏依据或仍需继续核实。编辑推测不会被写成事实结论。
内容目录
公开资料与阅读说明
各项内容按信息属性独立呈现，未确认部分不会通过语气或标题获得额外确定性。
01
公开信息支持：证据与说法核心部分一致
当原始文件、正式发布或多个独立可靠来源能够支持说法的核心内容，可以标注“公开信息支持”。这一状态不意味着所有细节都自动成立，正文仍会说明确认范围、资料时间和可能存在的更新。
02
部分内容可确认：不要让局部事实支撑整体推断
常见情况是时间、活动或公开合作能够确认，但由此延伸出的动机、私人关系或后果没有依据。核验会把已确认部分单独列出，并明确剩余内容仍不成立，避免读者把局部真实理解为整体真实。
03
缺乏可靠依据：转发和截图数量不能替代来源
若核心说法只来自匿名转述、无出处截图或相互复制的账号，没有可追溯原始资料，则标注“缺乏可靠依据”。这一结论不等于证明事件绝对没有发生，而是说明现有公开材料不足以支持传播中的确定表达。
04
内容已经过时：旧资料不能代表当前状态
旧视频、旧政策、旧声明和过期活动安排经常被重新传播。核验会寻找原始日期和后续更新，说明旧内容在当时是否真实，以及为什么不能用于解释当前情况。必要时提供新的公开资料入口。
05
表达存在误导：事实片段被放进错误结论
某些内容使用真实图片或真实数据，却通过标题、剪辑和省略条件引导出不受支持的结论。核验会指出事实片段与结论之间缺少的逻辑和资料，并恢复原始语境，而不是简单判定图片真伪。
06
仍需继续核实：证据不足且可能有后续公开信息
当资料彼此冲突、关键原文无法取得或相关主体尚未提供可核对说明时，使用“仍需继续核实”。编辑会保留当前可确认部分，并在可靠资料出现后更新，不以时间压力提前选择结论。
信息来源与阅读说明
核验优先使用原始文件、正式账号、可验证网页、完整视频、公开采访和多个独立可靠来源。搜索结果摘要、转发截图、自动生成内容和匿名爆料不作为唯一依据。
事实、隐私与版权边界
核验针对具体公开说法，不扩展调查真实个人的私人生活，不收集证件、住址、电话、医疗和未成年人资料。无法验证的犯罪、婚姻或失德指控不会通过“疑问句”方式变相传播。
常见问题
阅读前后经常遇到的疑问
回答说明一般处理原则，具体议题仍需结合对应公开资料。
“缺乏可靠依据”是否等于已经证伪？
不完全等同。它表示现有公开资料无法支持该说法，而不是对所有可能性作绝对断言。若后续出现可靠证据，核验状态可以更新。
为什么核验需要拆分多个子问题？
一条传播文案常把真实时间、错误主体和推测结论混在一起。拆分后可以准确说明哪些部分成立，避免用局部事实为整体说法背书。
截图为什么不能作为唯一证据？
截图可能缺少链接、账号身份、时间和前后文，也可能经过编辑。它可以提供查找方向，但需要回到原始发布和其他公开资料验证。
核验结论会不会更新？
会。新文件、正式回应、网页更正或原始资料出现后，会重新检查证据，并在必要时调整状态，同时说明更新原因。
相关栏目
继续查看相邻主题
核验结论只覆盖公开证据能够支持的范围。遇到“仍需继续核实”的内容，请等待可靠来源，不要将不确定性传播成确定指控。