编辑规范

编辑原则

编辑原则说明黑料网如何选择来源、核验事实、撰写标题、保护隐私、处理争议信息与更新错误。所有内容以公开资料为基础,明确区分事实、报道、回应与观点,不把传闻写成结论。

准确、克制、可追溯,比制造速度更重要

资讯生产需要在速度、公共价值和潜在伤害之间作出判断。来源不清、隐私风险高或无法完成基本核验的内容,即使受到广泛讨论,也不应降低标准发布。

内容目录

公开资料与阅读说明

各项内容按信息属性独立呈现,未确认部分不会通过语气或标题获得额外确定性。

01

信息来源标准:原始资料优先,转述需要复核

原始公开文件、正式发布账号、可验证网页和完整采访具有较高优先级。可靠媒体的独立报道可以补充背景,匿名转述、搬运截图和自动生成摘要不能作为唯一依据。来源存在冲突时,正文会说明差异。

02

事实核验:拆分说法,逐项检查证据

核验会把复杂传播文案拆分为主体、时间、行为和结论,检查每项是否有对应资料。局部事实不能自动支持整体推断;证据不足时使用“缺乏可靠依据”或“仍需继续核实”等状态。

03

标题规范:准确表达信息状态

标题不使用“实锤”“彻底翻车”“官方坐实”等无法支持的确定表达,也不依赖羞辱、惊吓和悬念诱导点击。若内容为观点、回应或核验,会在标题和导语中保持属性清晰。

04

隐私边界:公共关注不消除个人权利

与公共议题无直接关系的住址、电话、证件、医疗、家庭资料和私人账号不会公开。即使信息曾在公开平台出现,也会判断再次使用是否必要、是否可能造成伤害,并尽量去识别。

05

未成年人保护:避免任何可识别与持续伤害

涉及未成年人时,不公开姓名、学校、住址、家庭关系、联系方式和未经授权影像。即使监护人或他人已经传播,也会采用更严格的删减与描述标准,不让热度压过保护责任。

06

争议信息处理:各方说法与外部证据分开

公开回应会准确概括,但不会被自动视为最终结论。媒体报道、当事方说法、网友讨论和编辑观察分别标明。涉及犯罪、婚姻、医疗和失德等敏感指控时,需要更高证据门槛。

07

图片使用:本地、必要、不过度暗示

图片只用于与栏目直接相关的视觉说明,保持比例并提供中文替代文字。不存在的图片不会输出损坏标记;涉及真实个人时,不使用可能造成羞辱、错误联想或泄露隐私的素材。

08

内容更新原则:更正不只修改一句话

发现来源、时间、引语、身份或结论范围错误后,会检查标题、摘要、相关链接和时间线,必要时同步更新。更正记录说明发生了什么变化,不用静默删除掩盖错误。

信息来源与阅读说明

编辑原则适用于焦点头条、娱乐、影视、网络文化、公共焦点、档案、核验、观点与读者服务内容。任何栏目都不能以风格差异为由降低来源和隐私标准。

事实、隐私与版权边界

拒绝虚构新闻、官方通报、案件、回应、聊天记录和数据;拒绝人肉搜索、勒索、报复、侮辱和网络暴力。涉及专业法律、医疗和财务判断时,只提供资讯背景,不替代专业服务。

常见问题

阅读前后经常遇到的疑问

回答说明一般处理原则,具体议题仍需结合对应公开资料。

为什么匿名消息的使用标准更高?
匿名来源难以让读者独立核对,也可能涉及动机和完整性问题。没有其他公开证据支持时,不会据此发布确定性指控。
标题可以比正文更概括吗?
可以概括,但不能改变信息属性或扩大结论。标题中的主体、行为和状态都应能在正文证据中找到对应。
已经公开的个人资料都可以引用吗?
不可以。仍需判断与公共议题的相关性、必要性和潜在伤害。敏感资料和未成年人信息通常需要删除或去识别。
更正会保留记录吗?
确认实质错误后,会在更正记录中说明问题类型、修改范围和当前状态,帮助读者理解内容为何变化。
相关栏目

继续查看相邻主题

编辑标准的目的不是让内容失去判断,而是确保每个判断都有来源、边界和可纠正空间。